Ivvo
Ivvo
Kutay Bilen' İle Herşey.

Eczane çalışanını öldüren sanık kendini bu türlü savundu: Gurur ve namusumla oynamasaydı neden bu türlü bir şey yapayım?

İstanbul Şişli’de tartıştığı eczane çalışanı Gökhan Baran’ı silahla vurarak öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan sanık Kadir Keleş’in müebbet mahpusu istendi. Savunma yapan Keleş, maktulün daima kendisini aşağıladığını ve alay ettiğini tez ederek “Benim üzerime gelmeseydi, erdem ve namusumla oynamasaydı neden bu türlü bir şey yapayım?” dedi.

  • 26 Ekim 2023
  • 47 kez görüntülendi.
Eczane çalışanını öldüren sanık kendini bu türlü savundu: Gurur ve namusumla oynamasaydı neden bu türlü bir şey yapayım?
REKLAM ALANI

Şişli‘de tartıştığı eczane çalışanı Gökhan Baran’ı silahla vurarak öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan sanık Kadir Keleş hakkında açıklanan mütalaada, “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma ve kullanma” hatalarından müebbet ile 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istendi.

MAKTULÜN KENDİSİNİ AŞAĞILADIĞINI SÖYLEDİ

YAZI ARASI REKLAM ALANI

4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Kadir Keleş ve taraf avukatları ile maktulün babası müşteki Ömer Baran katıldı. Savunma yapan sanık Kadir Keleş, maktulün kendisini aşağıladığını ve alay ettiğini, anlatamayacağı halde kendisiyle konuştuğunu söyledi.

“ONA ‘BEN KAPICIYIM, BENİMLE UĞRAŞMA’ DEDİM”

Tacizlerin boyutunun arttığını öne süren sanık Keleş, “Onunla muhatap olmamak için gelen ilaç siparişlerini öteki eczanelerden almaya başladım. Ona ‘Ben kapıcıyım, benimle uğraşma.’ dedim. Durumumu izah ettim. Olay ramazanda oldu, oruçluydum. Bütün gün çalışmıştım, iftara dakikalar kalmıştı. Pide almak için konuttan çıktığımda oradan geçerken bana laf attı. Tekraren bana bulaşma dedim. En son küfür işitince kan beynime sıçradı. Evimden ruhsatsız silahımı aldım. Eczaneye dönüp maktulü korkutmak maksadıyla ateş ettim. Kendimi kaybettim.” tabirlerini kullandı.

MÜEBBET MAHPUSU İSTENDİ

Duruşmada temele ait görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Keleş’in olaydan evvel kelam konusu eczanede maktulle tartışarak hengame ettiğini ve bu nedenle sonlandığını belirterek, konutundan aldığı ruhsatsız silahıyla maktule 2 el ateş eden sanığın kabzayla maktulün başına vurup olay yerinden kaçtığını aktardı. Mütalaada, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, maktulün bedenine isabet eden 2 mermi nedeniyle omur ve kot kırığına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği anlatılarak, sanığın “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma ve kullanma” hatalarından müebbet ile 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

“ŞEREF VE NAMUSUMLA OYNAMASAYDI NEDEN BU TÜRLÜ BİR ŞEY YAPAYIM”

Söz alan sanık Keleş, “Olay bu türlü olmasaydı, benim üzerime gelmeseydi gurur ve namusumla oynamasaydı neden bu türlü bir şey yapayım?” dedi. Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık avukatına mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet vererek, duruşmayı erteledi.

İddianameden;

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, maktul Gökhan Baran’ın sanık Kadir Keleş’e yönelik aşağılayıcı konuşmaları nedeniyle ortalarında hasımlık oluştuğu belirtiliyor. Sanık Keleş’in beyanına nazaran, 4 Nisan’da Şişli’de, ortalarında kelamlı münakaşa geçmesinin akabinde konutuna giderek ruhsatsız tabancasını aldığı ve Nişantaşı Hüsrev Gerede Caddesi’ndeki eczaneye geldiği anlatılan iddianamede, sanığın burada maktule iki el ateş ettiği kaydediliyor. İddianamede, sanık Kadir Keleş’in “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpusu talep ediliyor.

Kaynak: AA / Aktüel
REKLAM ALANI
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ