Tacize Uğrayan Fenomene Savcılıktan Garip Cevap

TikTok’ta paylaştığı dans görüntüleriyle tanınan toplumsal medya fenomeni Eda Yön’ün aylar evvel yaşadığı bir taciz üzerine açtığı dava, davanın sonucuna verilen reaksiyonla ortaya çıktı. Toplumsal medya üzerinden kendisini taciz eden bireye açtığı dava tacizcinin lehine sonuçlanınca İstikamet ve avukatı, davayı daha ileri taşıma kararı aldı.

Mahkeme, tacizcinin cinsel organının fotoğrafını da içeren iletilerle ilgili açılan davayı “Eda Yön’ün hesabının bilinmeyen olmaması” gerekçesiyle geçersiz kıldı. Duruma toplumsal medya üzerinden reaksiyon veren Eda Taraf ve avukatı, kararın Anayasa Mahkemesi’ne taşınacağını aktardı.

“Hesabımın açık olması kimseye taciz hakkı vermez”

İzmir’de yaşayan TikTok fenomeni Eda İstikamet, Instagram üzerinden aldığı bir bildiriyle tacize uğradı. Bildirinin yanı sıra cinsel organının fotoğrafını da Yön’e yollayan tacizciye haklı olarak dava açıldı. 10 Haziran tarihinde gerçekleşen olay üzerine açılan dava, 28 Haziran’da karşılık aldı. Savcılığın kararı ise, Yön’ün hesabının zımnî olmaması ve bu tip iletilere da açık olması tarafındaydı. Duruma itiraz eden fenomen, İzmir Sulh Ceza Hakimliği’nden de tıpkı gerekçeyi duyunca avukatıyla birlikte kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıma kararı aldı.

Eda Taraf, “sokakta tacizci varsa dışarı çıkma” benzeri karara karşı yaptığı açıklamalarda şu sözleri kullandı: “Bu fikir beni epey üzen yersiz bir kalıp. Bayan cinayetleri, taciz ve tecavüz olaylarında hatalının kabahatinden çok ‘Kadının o saatte orada ne işi var?’, ‘Neden etek giymiş?’ üzere özgürlüğümüzü kısıtlayıcı kanılardan bir farkı yok. Ben bir TikTok fenomeni ve birebir vakitte toplumsal medya influencer’ıyım. Alışılmış ki bu şartlarda toplumsal medya hesaplarım herkesin erişimine açık olacaktır. Lakin bu durum, toplumsal medyadaki kullanıcıların bana yahut toplumsal medyada tanınan başka şahıslara hakaret etmesi yahut cinsel taciz içerikli bildiriler atmaları hakkını onlara tanımaz.”

Alınan kararın hukuk ismine keder ve tasa verici olduğunu söz eden avukat Alperen Çetinkaya ise, yaptığı açıklamalarda hayal kırıklığını şu sözlerle lisana getirdi: “Müvekkilim bir toplumsal medya fenomenidir. Yalnızca bu nedenle dahi hesabını yahut bildiri isteklerini gizlemesi mümkün değildir. Kaldı ki sadece tacizcinin birisi kendisini taciz etmesin diye şahsî özgürlük alanının kısıtlanması tavsiyesi ile savcılık makamının hem de Sulh Ceza Hakimliği’nin tıpkı görüşü paylaşarak soruşturmayı kapatması dert ve keder verici bir durumdur”