![](\"https:\/\/i.hbrcdn.com\/haber\/2023\/10\/04\/yeni-anayasa-calismasinin-icinde-yer-alacaklar-mi-16397241_2289_amp.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Yeni anayasa tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n alevlendi\u011fi \u015fu g\u00fcnlerde Yarg\u0131tay Lideri Mehmet Akarca, Haberler.com Genel Yay\u0131n Direkt\u00f6r\u00fc Bedia Teymur’a birbirinden k\u0131ymetli a\u00e7\u0131klamalarda bulundu. Yarg\u0131tay binas\u0131nda birinci kere bu t\u00fcrl\u00fc bir r\u00f6portaj verdiklerini tabir eden Akarca, toplumun muhta\u00e7l\u0131klar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131layan yeni bir anayasan\u0131n yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini s\u00f6z etti.<\/p>\n
“S\u0130V\u0130L B\u0130R ANAYASA OLMALI”<\/b><\/p>\n
Toplumun b\u00fcy\u00fck k\u0131sm\u0131nda yeni bir anayasa yap\u0131lmas\u0131 taraf\u0131nda beklenti olu\u015ftu\u011funu tabir eden Yarg\u0131tay Lideri Mehmet Akarca, “T\u00fcrkiye’deki iktidar ve muhalefet mensuplar\u0131 ile toplumun b\u00fcy\u00fck bir beklentisinin yeni bir anayasa oldu\u011funu g\u00f6zlemliyoruz. Biz de Yarg\u0131tay olarak hukuk kurumlar\u0131 olarak yeni bir anayasaya yap\u0131lmas\u0131n\u0131 destekledi\u011fimizi tabir ettik. Elbette evvel sivil bir anayasa olmal\u0131. Sivil anayasa derken, bu yaln\u0131zca sivillerin yapt\u0131\u011f\u0131 bir anayasa olarak anla\u015f\u0131lmamal\u0131. Sivil anayasadan kast\u0131m\u0131z, temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri temel alan, insan\u0131 merkeze alan ve bu manada \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc, insan haklar\u0131n\u0131 koruyan, temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyan bir anlay\u0131\u015fla anayasa d\u00fczenlenmelidir. Yoksa, sivillerin yapt\u0131\u011f\u0131 anayasa da \u00e7ok berbat bir anayasa olabilir. Sivilden kast\u0131m\u0131z bu, insan\u0131 merkeze alan temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri \u00f6nceleyen bireylerin ve toplumun devlet kar\u015f\u0131s\u0131ndaki hak ve yetkilerini, \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini d\u00fczenleyen bir anayasa olmal\u0131. Bu manada sivil anayasa diyoruz” halinde konu\u015ftu. <\/p>\n
R\u00f6portajdan \u00f6ne \u00e7\u0131kan sat\u0131rba\u015flar\u0131 \u015f\u00f6yle; <\/b><\/p>\n
Teymur: <\/strong> Siz konu\u015fman\u0131zda ‘Devlet te\u015fkilat\u0131yla ilgili konular\u0131n anayasada \u00e7ok fazla yer almas\u0131 ki\u015fiselli\u011fi biraz art plana itiyor’ demi\u015ftiniz. Bunu biraz a\u00e7ar m\u0131s\u0131n\u0131z?<\/p>\n Akarca: <\/strong> Anayasa’da tabi ki devletin temel kurumlar\u0131 yer almal\u0131 ancak \u00e7ok detaylara girilmesine gerek yok. B\u00fct\u00fcn kurumlar\u0131n da Anayasa’da yer almas\u0131na gerek yok. Devletin belirli ba\u015fl\u0131 kurumlar\u0131, yani elbette ki anayasal kurumlar b\u00fct\u00fcn d\u00fcnyada vard\u0131r. Bunlar yer almal\u0131 ancak bunun \u00e7al\u0131\u015fma bi\u00e7imlerinin detaylar\u0131n\u0131n y\u00f6netmeliklerde bile yer almamas\u0131 yahut yer almas\u0131 gerekirken bunun Anayasa’da yer almas\u0131 Anayasa’n\u0131n esnekli\u011fini, \u00e7al\u0131\u015fma sistemini ve Anayasa’n\u0131n uygulanabilirli\u011fini zay\u0131flat\u0131r. Onun i\u00e7in devletin kar\u015f\u0131s\u0131nda bireyin \u00f6ncelikli merkeze al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n “T\u00dcRK\u0130YE’DE B\u0130R YASA ENFLASYONU OLDU\u011eUNU D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcYORUM”<\/b><\/p>\n Teymur:<\/strong> Ferd\u00ee \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri tekrar savundu\u011funuzu lisana getiriyorsunuz. Bu \u00e7ok \u00e7ok de\u011ferli bir konud. Tabi burada bir de \u015f\u00f6yle bir c\u00fcmleniz var sizin, kural koyman\u0131n kural\u0131 olmal\u0131d\u0131r diyorsunuz. Burada bir aksakl\u0131k g\u00f6zlemlediniz de mi bu c\u00fcmleyi kulland\u0131n\u0131z?<\/p>\n Akarca:<\/strong> Art\u0131k, T\u00fcrkiye de \u00e7ok dinamik bir \u00fclke, n\u00fcfusuyla, geli\u015fmeleriyle \u00e7a\u011fa ayak uydurmak i\u00e7in ve toplumun gereksinimlerini g\u00f6z \u00f6n\u00fcne alan bir \u00e7ok d\u00fczenleme yap\u0131l\u0131yor. \u00c7ok s\u0131k kanunlar\u0131n de\u011fi\u015fmesi, yeni kanunlar\u0131n yap\u0131lmas\u0131, hatta o kanun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmeden onu de\u011fi\u015ftiren kanunlar\u0131n yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n toplumda bir d\u00fczensizlik ve ba\u015f kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131na yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyoruz. Toplumun gereksinimleri \u00e2l\u00e2 tespit edilmeli, yeterli tahlillere tabi tutulmal\u0131 ve kanunlar\u0131n nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131 bir temele ba\u011flanmal\u0131. Yoksa her de\u011fi\u015fiklikte her gereksinimde toplumun sahiden de muhta\u00e7l\u0131klar\u0131n\u0131 tam kar\u015f\u0131layamayan yahut \u00e7a\u011f\u0131n muhta\u00e7l\u0131klar\u0131n\u0131 tam gideremeyen kanunlarla kar\u015f\u0131la\u015fabiliyoruz. Ben T\u00fcrkiye’de bir yasa enflasyonu oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Yani mevzuat manas\u0131nda bu yasa enflasyonun \u00f6nlenmesi gerekiyor. Toplumun muhta\u00e7l\u0131klar\u0131n\u0131 ve toplumun sistemini biz yaln\u0131zca yasa \u00e7\u0131kararak gideremeyiz. Buna ait devlet kurumlar\u0131n\u0131n, tertiplerinin, sivil toplum kurulu\u015flar\u0131n\u0131n, vatanda\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n, bireylerin kendilerini hukukla ba\u011fl\u0131 hissetmeleri ve buna nazaran hareket etmeleri gerekiyor. Hukukta dinamik bir yap\u0131, yani gereksinimlere nazaran tabi ki yeni yasalar yap\u0131lmas\u0131 g\u00fcndeme gelebilir fakat neredeyse 6 ayda, 1 y\u0131lda onlarca kanun \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir durumla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z.<\/p>\n “KANUNU B\u0130LMEMEK MAZERET SAYILMAZ”<\/b><\/p>\n Teymur: <\/strong> Burada lokal mahkemelerde ba\u015f kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yleyebilir miyiz? Ya da mesela vatanda\u015f\u0131n neyin hata oldu\u011funu bilmesi gerekiyor, burada bir kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131k oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor musunuz?<\/p>\n Akarca: <\/p>\n “K\u0130MSEN\u0130N YETK\u0130S\u0130N\u0130 KISKANIYOR DE\u011e\u0130L\u0130Z”<\/b><\/p>\n Teymur: <\/strong> Liderim pekala siz Yarg\u0131tay olarak, anayasa \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7erisinde yer alacak m\u0131s\u0131n\u0131z? Ne bi\u00e7imde yer alacaks\u0131n\u0131z, belirlendi mi bu t\u00fcrl\u00fc bir \u015fey?<\/p>\n Akarca: <\/strong> Elbette yer alaca\u011f\u0131z, bizde \u00e7ok birikimli \u00e7ok tecr\u00fcbeli \u00e7ok deneyimli yarg\u0131 \u00fcyelerimiz, tetkik yarg\u0131\u00e7lar\u0131m\u0131z, Yarg\u0131tay savc\u0131lar\u0131m\u0131z bulunmaktad\u0131r. Anayasa konusunda da uzman olan arkada\u015flar\u0131m\u0131z var. \u00d6ncelikle yarg\u0131 ile ilgili d\u00fczenlemelerde \u00e7ok faal bir rol almak isteriz. Yani yarg\u0131n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131, tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131, hakimlik teminat\u0131 ve bunlar\u0131 temel alan yeniden y\u00fcksek mahkemelerin \u00e7al\u0131\u015fma sistemi… Y\u00fcksek mahkemelerle HSYK yap\u0131s\u0131n\u0131n faal bir bi\u00e7imde d\u00fczenlenmesi gerekiyor \u00e7a\u011f\u0131n gereksinimlerine nazaran. Tabi bu manada bizim rol almamam\u0131z m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Kesinlikle anayasa \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131nda, sempozyumlarda, yuvarlak masa toplant\u0131lar\u0131nda bildiri sunarak ondan sonra g\u00f6r\u00fc\u015flerimizi yaz\u0131l\u0131 olarak tabir etmek suretiyle tabir edece\u011fiz. Nas\u0131l bir y\u00fcksek mahkeme planl\u0131yoruz, nas\u0131l bir HSK planl\u0131yoruz? Zira hakimlik ve savc\u0131l\u0131k mesle\u011finin en de\u011ferli idare \u00fcnitesi Hakimlik ve Savc\u0131l\u0131k Heyeti. Nat\u00fcrel bu i\u015fin bir k\u0131sm\u0131nda Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 var, bir k\u0131sm\u0131nda y\u00fcksek yarg\u0131 var, bir k\u0131sm\u0131nda Yarg\u0131\u00e7lar ve Savc\u0131lar \u015euras\u0131 var. Herkesin yetkileriyasada belirlenmi\u015f. Kimsenin yetkisini k\u0131skan\u0131yor de\u011filiz. Yetki payla\u015f\u0131m\u0131 esasen olmal\u0131 fakat bunun daha i\u015fler hale gelmesi i\u00e7in daha sa\u011fl\u0131kl\u0131 i\u015flemesi i\u00e7in yeni d\u00fczenlemelere gereksinim var.<\/p>\n 12 YILLIK M\u0130SYON M\u00dcHLET\u0130 HUDUDU KALDIRILMALI MI?<\/b><\/p>\n Teymur:<\/strong> Bir de Yarg\u0131tay \u00fcyelerinin 12 y\u0131ll\u0131k misyon m\u00fcddeti hududunun kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep ettiniz tekrar Cumhurba\u015fkan\u0131 Erdo\u011fan’\u0131n oldu\u011fu a\u00e7\u0131l\u0131\u015f y\u0131l\u0131 merasiminde. Bu \u00e7e\u015fitli sak\u0131ncalara yol a\u00e7maz m\u0131; yeni \u00fcyelerin katk\u0131 sa\u011flamas\u0131, biraz daha Yarg\u0131tay’\u0131n yenilenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan?<\/p>\n Akarca: <\/strong> Yarg\u0131tay yenileniyor zati, 2 \u00fcye emekli oldu\u011funda bir \u00fcye tekrar se\u00e7iliyor. Daima bir kan de\u011fi\u015fimi var. Sorun \u015furadan kaynakland\u0131. 2014 y\u0131l\u0131nda 144 yeni \u00fcyemiz, 118 y\u0131l\u0131nda 100 yeni \u00fcyemiz se\u00e7ildi. 12 y\u0131ll\u0131k m\u00fchlete tabi tutuldu\u011funda bir seferde toptan 100 tane \u00fcyenin 2028 y\u0131l\u0131nda emeklili\u011fi g\u00fcndeme gelecek. M\u00fchletleri bitecek, ya\u015f adlini doldurmayanlar, birinci derece ve istinaf mahkemelerine gitmeleri g\u00fcndeme gelecek. Bu i\u015fin farkl\u0131 bir istikameti, ruhsal istikameti var. Yani sahiden de y\u00fcksek yarg\u0131da bu kadar uzmanla\u015fm\u0131\u015f, emek sarf etmi\u015f arkada\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n birden bu kadar say\u0131yla buralar\u0131 bo\u015faltmalar\u0131 halinde kimi dairelerde deneyimli bir tane hakim, bir tane \u00fcye kal\u0131yor. Bir de buras\u0131 uzmanl\u0131k gerektiren alan. Yarg\u0131tay’a gelen \u00fcyeler a\u015fik\u00e2r bir m\u00fcddetten sonra, dairelerin hususlar\u0131na nazaran uzmanla\u015f\u0131yorlar. Bir kurumsal haf\u0131za kayb\u0131 olacak, ondan endi\u015feleniyoruz ve Yarg\u0131tay’\u0131n eski i\u00e7tihatlar\u0131n\u0131 bilen, hukuku bilen, i\u00e7tihat birli\u011fini bilen, sa\u011flama taraf\u0131nda \u00f6nemli tecr\u00fcbe kazanm\u0131\u015f bir insan kayna\u011f\u0131n\u0131 biz heba etmi\u015f olaca\u011f\u0131z. Yani bu arkada\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n bir k\u0131sm\u0131 emeklili\u011fi bile hak etmemi\u015f olacaklar. Art\u0131k bununla ilgili olarak anayasam\u0131zda ‘Hakimler ve savc\u0131lar y\u00fcksek yarg\u0131 mensuplar\u0131 65 ya\u015f\u0131ndan evvel emekli olamaz’ diyor. Bir teminat sa\u011flan\u0131yor lakin 65 ya\u015f\u0131n\u0131 doldurunca da emeklili\u011fe ay\u0131r\u0131yorlar. T\u00fcrkiye’de ve D\u00fcnyada ya\u015f ortalamas\u0131 uzad\u0131. Bunun bir \u00e7ok \u00f6rnekleri var; 67, 70, 72 olan \u00fclkeler var. Hatta bir \u00e7ok Avrupa \u00fclkesinde ve Amerika’da y\u00fcksek yarg\u0131da hi\u00e7 ya\u015f sonu yok. Onlar\u0131n sistemleri onu imkan haline getiriyor. Fakat burada 40 ya\u015f\u0131nda Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ilmi\u015f, 52 ya\u015f\u0131nda gelmi\u015f bir insan \u00fclke i\u00e7inde kay\u0131p.<\/p>\n “YARGITAY’DA \u00d6NEML\u0130 B\u0130R ZAF\u0130YET OLU\u015eMASINA NEDEN OLUR”<\/b><\/p>\n 2028 y\u0131l\u0131nda 100 arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131n emeklili\u011fi g\u00fcndemde, 2030 y\u0131l\u0131nda da 70 \u00fczerinde arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131n emeklili\u011fi g\u00fcndeme gelecek. Bu Yarg\u0131tay’da \u00f6nemli manada bir zafiyet olu\u015fmas\u0131na neden olur. Yani i\u015fin iki istikameti var. Elbette birinci derecedeki arkada\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n, istinaftaki arkada\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n k\u0131dem, ya\u015f ve bilgi birikimlerine nazaran y\u00fcksek mahkemede misyon almalar\u0131, talep etmeleri ve gelmeleri asl\u0131nda son derece do\u011fal. Onlar\u0131n \u00f6n\u00fcn\u00fcn t\u0131kanmas\u0131 asl\u0131nda kelam konusu de\u011fil. Bu daha evvel asl\u0131nda 65 ya\u015f\u0131na kadard\u0131. Asl\u0131nda 12 y\u0131ll\u0131k m\u00fcddet 2014 y\u0131l\u0131nda istinaf mahkemelerinin kurulmas\u0131yla birlikte, burada daha \u00e7ok o periyotta bu FET\u00d6 mensubu olan \u00fcyelerle ilgili olarak bir \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcndeme geldi\u011finde, tabiri caizse istinaf mahkemelerine g\u00f6nderilmesi \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. O periyotta bu yeniden tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131, getirildi. Biz bunu s\u00fcreksiz bir m\u00fcddet olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorduk. Lakin 2014 \u00fczerinden 2023’e geldik. Bunun kald\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Zira m\u00fcddet de yakla\u015ft\u0131. Yani 2016’da yasa y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi 20 Temmuz 2028 tarihinde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn te\u011fe y\u00fcz ki\u015finin emekli oldu\u011funu birtak\u0131m dairelerde o mevzuda bir tane \u00fcye kalm\u0131\u015f olacak. O vakit da buradaki birikimi, uzmanl\u0131\u011f\u0131 kaybetmi\u015f olaca\u011f\u0131z. Kurumsal haf\u0131zay\u0131, kurumsal k\u00fclt\u00fcr\u00fc fakat bir yandan da \u00e7ok deneyimli, \u00e7ok tecr\u00fcbeli hukuk\u00e7ular\u0131, meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131 biz bir an \u00e7abucak emekli olmu\u015f olarak g\u00f6rece\u011fiz. Bu yanl\u0131\u015fs\u0131z bir yol de\u011fil. Yani d\u00fcnyada da yok. \u015eu yap\u0131labilir; Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011finin se\u00e7imi meslekte 20 y\u0131la \u00e7ekilebilir. Ancak bu 65 ya\u015f\u0131n tekrar g\u00fcndeme gelmesi laz\u0131m. Bunun 67’ye, 70’e \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 g\u00fcndeme gelebilir. Ola\u011fan bu meclisimizin takdirinde olan bir \u015fey, yaln\u0131zca bir sorunu lisana getiriyoruz. Bu \u015fahsi bir problem de de\u011fil, \u015fah\u0131slarla ilgili de de\u011fil. 12 y\u0131ll\u0131k m\u00fchletle ilgili olarak da nitekim de bu t\u00fcrl\u00fc kurumsal bir kan kayb\u0131n\u0131 yarg\u0131 kald\u0131ramaz. Dan\u0131\u015ftay da t\u0131pk\u0131 halde Dan\u0131\u015ftay Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay \u00fcyeleri i\u00e7in. Art\u0131k Anayasa Mahkemesi \u00fcyelerimiz i\u00e7in Anayasa’da bu 12 y\u0131ll\u0131k m\u00fchlet \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc. Bununla bir paralellik kuruldu. Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay i\u00e7in maddede da bu \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc. Daha evvel bu t\u00fcrl\u00fc bir d\u00fczenleme yoktu esasen.<\/p>\n “B\u0130REYSEL M\u00dcRACAATIN \u00c7ER\u00c7EVES\u0130 B\u0130RAZ DAHA NETLE\u015eT\u0130R\u0130LMEL\u0130”<\/b><\/p>\n Teymur:<\/strong> Oy birli\u011fiyle al\u0131nan bir i\u00e7tihat karar\u0131n\u0131n anayasal ferdi m\u00fcracaat konusuna da de\u011findiniz konu\u015fman\u0131zda. Burada da bir sak\u0131nca g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcn\u00fcz. Bunu biraz a\u00e7\u0131klar m\u0131s\u0131n\u0131z ?<\/p>\n Akarca: <\/strong> Prensip itibariyle 2012 y\u0131l\u0131ndan itibaren anayasam\u0131zda ve maddemizde uygulanmaya ba\u015flanan temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyan bir anlay\u0131\u015fla ferdi m\u00fcracaat kabul edildi. Bilhassa de Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’nin i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fc de azaltmay\u0131 \u00f6ng\u00f6rd\u00fc. Bunu ben vatanda\u015flar\u0131m\u0131z i\u00e7in k\u0131ymetli bir kazan\u0131m olarak g\u00f6r\u00fcyorum. Bu hakikaten de\u011ferli bir \u015fey. Prensip olarak kar\u015f\u0131 de\u011filim. Yani ki\u015fisel ba\u015fvuruyu bir hak araman\u0131n k\u0131ymetli bir mod\u00fcl\u00fc olarak g\u00f6r\u00fcyorum. Lakin bunun kapsam\u0131n\u0131, hudutlar\u0131n\u0131 anayasa ve yasa asl\u0131nda \u00e7izmi\u015f. Yasa yolunda ileri s\u00fcr\u00fclen itirazlar\u0131n ve de\u011ferlendirmelerin art\u0131k ferd\u00ee m\u00fcracaata konulmayaca\u011f\u0131 \u00e7ok a\u00e7\u0131k. Art\u0131k burada tazminatlarla ilgili, faizlerle ilgili, \u00e7al\u0131\u015fma hayat\u0131yla ilgili, ceza hukukuyla ilgili, kan\u0131t de\u011ferlendirmesiyle ilgili yasaya, adab\u0131na uygun formda elde edilmi\u015f kan\u0131tlarla saptanm\u0131\u015f ve buna nazaran verilmi\u015f bir karar\u0131n ferdi m\u00fcracaatta de\u011fi\u015ftirilmesi bir hukuk karma\u015fas\u0131na ve kaosa yol a\u00e7ar. Yani Anayasa Mahkememizin elbette yetkisi var. Fakat bu yetki de maddeyle ve anayasayla \u00e7er\u00e7evelenmi\u015f durumda. Yani burada bir yetki a\u015f\u0131m\u0131n\u0131n, yasal bir yetkinin a\u015f\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fine ben dikkat \u00e7ekiyorum. Burada zira uzmanl\u0131klar\u0131na nazaran belirlenmi\u015f bir i\u015f dairesinde, ne bileyim bir bor\u00e7lar hukukuna bakan i\u015fte bizim ilgili hukuk dairelerimizde ya da ticaret dairesinde b\u00fct\u00fcn kavramlar\u0131 ayk\u0131r\u0131 d\u00fcz edecek, asl\u0131nda ferd\u00ee m\u00fcracaat konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz ya da zorlama bir yorumla bu kapsama al\u0131n\u0131p bu kararlara kar\u015f\u0131t, Yarg\u0131tay’\u0131n k\u00f6kle\u015fmi\u015f i\u00e7tihatlar\u0131na al\u0131\u015f\u0131lmam\u0131\u015f olarak verilen kararlar\u0131n topluma ziyan verece\u011fini ve yeni bir karma\u015faya yol a\u00e7aca\u011f\u0131n\u0131 k\u0131ymetlendiriyoruz. Yoksa elbette ki bu vatanda\u015flar\u0131m\u0131z i\u00e7in bir kazan\u0131md\u0131r. Ferdi m\u00fcracaat hakk\u0131nda temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin korunmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. Lakin bunun \u00e7er\u00e7evesinin tahminen biraz daha netle\u015ftirilmesi Anayasa’da ve maddede lisana getirilebilir, d\u00fczenleme yap\u0131labilir. Bu kastetti\u011fimiz bu.<\/p>\n Teymur: <\/strong> Biraz da birinci derecenin s\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131na de\u011finmek istiyorum. Birinci derecede i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fcn a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, i\u015f davalar\u0131n\u0131n uzun s\u00fcrmesi tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Bu bahiste ne diyorsunuz? \u0130stinaf biraz da bu nedenle kuruldu ancak sizce emeline ula\u015ft\u0131 m\u0131?<\/p>\n Akarca:<\/strong> Adalet hizmeti, devletin en temel hizmetlerinden bir tanesi. Toplum i\u00e7in, g\u00fcvenli\u011fi i\u00e7in, iyili\u011fi i\u00e7in adalet hizmeti \u00e7ok kaliteli ve vaktinde yerine getirilmeli. Bunun i\u00e7in devletimiz, h\u00fck\u00fcmetimiz nitekim de \u00e7ok b\u00fcy\u00fck u\u011fra\u015f g\u00f6sterdi. \u0130\u015fte hakim savc\u0131 say\u0131s\u0131 24.000’e yakla\u015ft\u0131. Bir\u00e7ok e\u011fitimler yap\u0131l\u0131yor, yeni adliye binalar\u0131 yap\u0131l\u0131yor, UYAP altyap\u0131s\u0131, teknolojik altyap\u0131, insan kaynaklar\u0131, i\u015f\u00e7i a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir\u00e7ok imkanlar sa\u011flan\u0131yor. Lakin bizim as\u0131l s\u0131k\u0131nt\u0131m\u0131z nitelikli, kaliteli, hukuk\u00e7u yeti\u015ftirmemiz gerekiyor. Yani \u015fu anda 15.000 civar\u0131nda 5 y\u0131l ve alt\u0131nda k\u0131deme sahip gen\u00e7 hakim ve savc\u0131 meslekta\u015flar\u0131m\u0131z var. Bunlar ellerinden gelen u\u011fra\u015f\u0131 g\u00f6steriyorlar, u\u011fra\u015f g\u00f6steriyorlar adaletin ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in. Nitekim de gece g\u00fcnd\u00fcz b\u00fcy\u00fck bir efor i\u00e7erisindeler. Birebir bi\u00e7imde isnafta da o denli. Ola\u011fan d\u00fcnyan\u0131n her yerinde istinaf mahkemeleri var asl\u0131nda. Olmayan \u00fclke \u00e7abucak hemen tahminen parmakla g\u00f6steriliyor. Ben hi\u00e7 hat\u0131rlam\u0131yorum. Yani b\u00f6lge adliye mahkemeleri dedi\u011fimiz istinaf mahkemelerinin tahminen yeni kanun de\u011fi\u015fikli\u011finde ismini direkt do\u011fruya istinaf mahkemeleri koymak daha \u00e2l\u00e2. Zira bir kavram karma\u015fas\u0131na da yol a\u00e7\u0131yor. Bu yaln\u0131zca Yarg\u0131tay’\u0131n i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fc azaltmak de\u011fil. T\u0131pk\u0131 vakitte yarg\u0131laman\u0131n h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131 gayesi da g\u00fcd\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc. Onun i\u00e7in bir k\u0131s\u0131m kararlar orada mutlakla\u015f\u0131yor biliyorsunuz. Evet burada da \u00e7ok deneyimli arkada\u015flara gereksinim var.<\/p>\n Yarg\u0131tay binas\u0131nda Haberler.com Genel Yay\u0131n Direkt\u00f6r\u00fc Bedia Teymur’u konuk eden Yarg\u0131tay Lideri Mehmet Akarca, “Yeni anayasa \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n i\u00e7inde yer alacak m\u0131s\u0131n\u0131z?” sorusuna cevap verdi. Akarca, “T\u00fcrkiye’deki iktidar ve muhalefet mensuplar\u0131 ile toplumun b\u00fcy\u00fck bir beklentisinin yeni bir anayasa oldu\u011funu g\u00f6zlemliyoruz. Biz de Yarg\u0131tay olarak hukuk kurumlar\u0131 olarak yeni bir anayasaya yap\u0131lmas\u0131n\u0131 destekledi\u011fimizi s\u00f6z ettik. Elbette evvel sivil bir anayasa olmal\u0131” s\u00f6zlerini kulland\u0131.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[858],"tags":[3141,1688,1701,8193,1761],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57039"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57041,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57039\/revisions\/57041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kutaybilen.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kaynak: Haberler.com \/ Akt\u00fcel <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"